Larmrapporten : att skilja vetenskap från trams (pocket)
Fler böcker inom
Format
Pocket
Språk
Svenska
Antal sidor
163
Utgivningsdatum
2018-08-14
Upplaga
1
Förlag
Volante
Medarbetare
Acedo, Sara R. (form) / Lindström, Conny (form)
Dimensioner
180 x 110 x 10 mm
Vikt
107 g
SAB
Dca,Dd
ISBN
9789188659637

Larmrapporten : att skilja vetenskap från trams

(13 röster)  |  Läs 3 recensioner
Pocket,  Svenska, 2018-08-14
79
  • Skickas från oss inom 2-3 vardagar.
  • Fri frakt över 249 kr för privatkunder i Sverige.
Finns även som
Visa alla 2 format & utgåvor
»Nuförtiden är alla dagar som första april. Vi behöver därför ständigt hålla utkik efter falska eller feltolkade påståenden.«

Hur avgör du vad som är vinklade nyheter och rena påhitt? Och är vetenskapliga rön ens vetenskapliga? I tider av »alternativa fakta«, fejknyheter och halvsanningar kommer forskaren och vetenskapsevangelisten Emma Frans med en välbehövlig guide för att tolka både nyhets ödet och påståenden från bekanta. Larmrapporten ger dig vetenskapskoll för att förstå hur fakta och påstådda fakta ska bedömas. Boken riktar sig till såväl ungdomar som vuxna. Emma Frans är forskare vid Karolinska institutet och vetenskapsskribent. Hon har kallats för »Sveriges roligaste tjej« men i den här boken ryter hon till och blir allvarlig.

»Glassförsäljning och drunkningsolyckor samvarierar starkt. Det låter förstås väldigt intressant. Kopplingen är dock självklar och är allt annat än spännande. Glass orsakar så klart inte drunkningsolyckor istället ger varmt sommarväder både ökad glassförsäljning och ökad förekomst av drunkningsolyckor.«

Emma Frans är doktor i epidemiologi. Hon är forskare vid Karolinska institutet och tidigare vid University of Oxford. Hon har många års erfarenhet av att utföra och granska vetenskapliga studier och undevisar i vetenskaplig metodik. Emma Frans är dessutom vetenskapsskribent i Svenska Dagbladet. Hon står bakom twitterkontot Alternativa flashar där hon lyfter fram viktiga och positiva nyheter, inte sällan på vetenskapsområdet, som försvinner i mediebruset.

Innehåller:

- Checklista för hur man granskar avsändare

- En välbehövlig ordlista

- Framtidsspaning

- Förklaringar till olika sorters studier och hur de bör bedömas

- Genomgångar av allt från mansplaining till publiceringsbias

- Grundkurs i källkritik - Råd för hur du bemöter felaktiga påståenden

- Raljerande och allvarliga tweets

- Skräckexempel

- Sätt att genomskåda vanliga tricks

- Verktyg för att förstå statistik och diagram
Visa hela texten

Passar bra ihop

  1. Larmrapporten : att skilja vetenskap från trams
  2. +
  3. Expertparadoxen : ska jag alltid lyssna på forskarna?

De som köpt den här boken har ofta också köpt Expertparadoxen : ska jag alltid lyssna på fors... av Emma Frans (kartonnage).

Köp båda 2 för 322 kr

Kundrecensioner

Det finns 3 recensioner av Larmrapporten : att skilja vetenskap från trams. Har du också läst boken? Om du har köpt den på Bokus.com vill vi gärna höra vad du tyckte om den! Sätt ditt betyg »
  1. Betyg: 3,5 av 5.
    Britt-Marie Kullin, 2 mars 2021

    Emma Frans - Larmrapporten : Att skilja vetenskap från trams - Betyg: 3,5 av 5 - 📚 - Intressanta fakta presenterat på ett enkelt och roligt sätt. Rekommenderas.

  2. Jodå.
    Jan Malmsjö, 20 november 2019

    Lättläst och informativ utan att egentligen bjuda på några nya insikter ¿ annat än i författarens politiska preferenser som lyser igenom bland annat i valen av exempel.

  3. Kort, läsvärd och lite torr
    Fredrik A, 15 oktober 2018

    Det vore värdefullt om så många som möjligt läste denna bok och förstod innehållet. Den är kort och relativt lättläst. Dock är den kanske lite torr och vetenskaplig i tonen för att få det breda genomslaget som vore önskvärt. Läs den i alla fall!

Visa alla 3 recensioner

Fler böcker av Emma Frans

Recensioner i media

  • Årets folkbildare!
  • Stora journalistpriset!
  • "Sveriges roligaste"
  • "En strålande, underhållande och tyvärr nödvändig handbok" Expressen
  • "Bör läsas av alla" Dala-Demokraten
  • "Konkret och roligt" Aftonbladet
  • "Borde kunna bli en självskriven del i gymnasiets, eller kanske till och med högstadiets, undervisning i källkritik" Svenska Dagbladet
  • "En imponerande kamp mot bluffvetenskap" Sydsvenskan